主题:关于物业招标致业主的一封信

发表于2012-12-16
引用:makabaka2011 在2012-12-16 18:34:12写道:原帖
其实没什么,但是我为什么觉得注意事项的第三点“请大家注意,我们必须果断决定,且必须产生结果,以免小区进入无人管理状态”是那么的奇怪呢,是不是不选杨辉物业就不行呢?

从评分的结果来讲,如果评分第一的杨辉通过不了所有业主的许可,那么第二,第三就更没有理由通过了,这样的结果就是流标,但是是不是无人管理也不一定,估计政府一定会有相应的办法的。

发表于2012-12-16
引用:amy770802 在2012-12-16 14:10:01写道:原帖
物业费为何要与地面停车费挂钩?
有车的业主原本就交了停车费的租金,没车的业主又不停车?难道在交物业费的时候也还都要再交一份钱?
看不明白。。。。。。
查看更多精彩图片>>

 这个问题是因为清和物业在理解我们的停车费的时候的错误,他以为停车费的收益是给他的,所以物业费是1.75,实际这个收益是全体业主的,所以他后来的物业费就张了2毛钱。

这个和我们业主交多少钱的停车费是没有关系的。

发表于2012-12-17
第五元素业主委员会,您好!您所发的帖子“关于物业招标致业主的一封信”已被设置为固顶帖,请再接再厉多发好帖。
发表于2012-12-17

苏州没有好的一级资质的物业啦,为啥要选苏北的杨辉物业,名字就俗不可耐。费用还这么高,这么折腾干啥,还不如用现在的呢!!!!!!!!!!!!!

发表于2012-12-17

苏州没有好的一级资质的物业啦,为啥要选苏北的杨辉物业,名字就俗不可耐。费用还这么高,这么折腾干啥,还不如用现在的呢!!!!!!!!!!!!!

发表于2012-12-18
引用:第五大道168 在2012-12-17 20:20:42写道:原帖
苏州没有好的一级资质的物业啦,为啥要选苏北的杨辉物业,名字就俗不可耐。费用还这么高,这么折腾干啥,还不如用现在的呢!!!!!!!!!!!!!

 不要有地域歧视,一直就没觉得现在的中企物业有什么好?上海的物业公司又怎么样呢?

发表于2012-12-18

发现某些人内容不看清楚,就在胡乱喷粪;业主大会,你忙没空参加;至少宣传内容看清楚!

发表于2012-12-18
引用:jacky_0927 在2012-12-16 10:23:06写道:原帖
今天有收到更换物业的传单。
有几个问题:
1。为何不挑一级物业要挑二级的?---至少我不会因为便宜这么点钱而降低小区的服务品质。
2。给我们的传单上信息严重不足,不足以判定物业好坏。至少我们都是口口相传。请立即罗列出你们传单上的三家物业,目前在苏州服务的所有小区名称。
3。杨辉物业网上查出来只是一家连云港的物业,你们怎么找的到的?口碑这么好?怎么都没听过呢。
4。月底换物业,你就给业主一个礼拜的时间,留一个礼拜交接。我怎么感觉是被选择了呢?
尤其是第二项请立即回答。
这个至少是我认为比较好的判定标准,至少还可以问问同....

 这位邻居说的话我同意。为什么选择杨辉公司,他们都做了苏州那些地方呢?还有他们上年度利润要662万元,我也觉得不可能。认识的物业公司也去问了利润都觉得只做物业这么可能有这么高的利润。觉得高盛靠谱些。

发表于2012-12-18
个人认为所谓的杨辉物业应该会想办法做好的,这应该是正常的业主所期望的。只是现在有一点:进出小区门给开车的业主敬礼,能不能别这样,虽然我是开车的,但真的感觉很别扭,我还得每次扭头向人家点头。
发表于2012-12-18
个人认为所谓的杨辉物业应该会想办法做好的,这应该是正常的业主所期望的。只是现在有一点:进出小区门给开车的业主敬礼,能不能别这样,虽然我是开车的,但真的感觉很别扭,我还得每次扭头向人家点头。